一、欠条一审被驳回有效吗
欠条于一审审判过程中的否决并无法直接宣告其失效。一审法院所作出的裁定乃是依据案情的曰益复杂、赌据的确切性能以及其他诸多因素而综合考量所得出之决议。若欠条本身确实存在格式或内容上的缺陷,抑或是呈交的证据尚不足以证实债务关系的真实性与合法性,那么便有可能导致一审法院对该欠条予以驳回。
然而,当事人仍可在法律规定的时限内提出上诉,通过补充新的证据或者更为详尽的论述来努力争取改变原有的判决结果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条
当事人不服地方

当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日

二、欠条二审上诉后能否改判
欠条二审上诉后存在改判的可能。如果一审判决认定事实不清、证据不足或适用法律错误,二审法院可能会根据具体情况进行改判。例如,一审对欠条的真实性、欠款金额等关键事实认定有误,或者适用的法律条款与具体案件情况不相符等。但改判并非必然,二审法院会综合全案证据和法律规定进行审查和判断。如果上诉理由不充分或缺乏足够证据支持,二审法院可能维持原判。总之,欠条二审上诉后改判与否取决于具体案件的事实和法律适用情况。
三、欠条二审胜诉的几率有多大
欠条二审胜诉的几率难以确切确定,需综合多方面因素。若一审判决认定事实清楚、适用法律正确,二审维持原判的可能性较大;但如果一审存在证据不足、法律适用错误等情况,二审改判或发回重审的几率就会增加。比如,二审中发现新的关键证据,可能会改变案件结果;若一审法官对法律的理解存在偏差,二审法院可能会予以纠正。总之,胜诉几率取决于具体案件的事实、证据以及法律适用等情况,不能一概而论地给出具体百分比。
欠条在一审中被否决,并不意味着它立即失效。一审法院的裁定是综合考量案情复杂度、证据确凿性等因素的结果。若欠条存在格式或内容问题,或提交的证据不足以证明债务关系的真实性与合法性,一审法院可能驳回欠条。但否决仅代表当前阶段不认可,欠条效力需进一步审查。